ESTANDAR INALAMBRICO WI-FIIIEEE 802.11n
I.- INTRODUCCION.
Los estándares inalámbricos IEEE 802.11 define el uso de los dos niveles inferiores de la arquitectura del modelo OSI (capas física y de enlace de datos), especificando sus normas de funcionamiento en una WLAN.
En la actualidad la mayoría de los productos que cuentan con una conexión wi-fi trabajan bajo los estándares IEEE 802.11 b/g., sin embargo ya se ha confirmado el nuevo estándar IEEE 802.11n que proporciona nuevas ventajas a las versiones anteriores.
II.- DESARROLLO.
El estándar Wi-Fi 802.11n es un sistema muy novedoso que se basa en la tecnología MIMO (Multiple input Multiple output). A demás puede trabajar simultáneamente en las bandas 2,4 y 5 GHz, también tiene la ventaja de trabar en los canales que se encuentran en el rango de 20 a 40 Hz lo que permite incrementar la velocidad considerablemente hasta alcanzar una máxima de 600 Mbps.
Desde mi punto de vista esta nueva tecnología va a imponerse para la realización de enlaces a largo alcance dentro de los cascos urbanos.
Esto va reforzado ya que en la actualidad la mayoría de las empresas dedicadas a realizar enlaces a larga distancia dentro de los cascos urbanos están optando por utilizar este nuevo estándar. Ya que, a comparación con otros estándares utilizados para realizar los mismos enlaces como lo es el estándar WIMAX, IEEE 802.11n lleva una gran ventaja ya que ofrece mayor tasa de transferencia por un menor costo.
III.- CONCLUSION
El estándar IEEE 802.11n nos ofrece grandes ventajas que deben ser aprovechadas por la mayoría de las empresas que se dediquen a la conexión de redes inalámbricas a corto y largo alcance.
Referencias.
Unipue Blog 
Introduccion
En la introduccion desarrolla que son los estandares pero no propone su tesis, el porque o que pretende con este tema, a mi parecer debio de haber propuesto su preferencia acerca de alguno en particular o apoyar alguno.
Cuerpo
En esta parte nos explica claramente la comparacion entre los estandares y sus ventajas. Pero cual es el proposito de tu ensayo? solo es describirnos los estandares? En mi opinion debio de tomar alguno en particular, compararlo y defenderlo para tratar de convencernos de porque es mejor o porque escogerlo.
Conclusion
En la conclusion ya se ve inclinado hacia un estandar y a su aplicacion, esto lo debio de haber desarrollado en el cuerpo con un ejemplo de sus ventajas.
Comentarios por Juan Carlos Olivos — febrero 10, 2010 @ 3:24 pm |
[REVISIÓN]
I.- INTRODUCCION.
Los estándares inalámbricos IEEE 802.11 [define][DEFINEN] el uso de los dos niveles inferiores de la arquitectura del modelo OSI ([capas][LA CAPA] física y [LA CAPA] de enlace de datos), [especificando sus normas de funcionamiento en una WLAN][LE FALTA EL SUJETO A LA ORACIÓN, NO SE ENTIENDE QUIÉN HACE LA ESPECIFICACIÓN].
En la actualidad la mayoría de los productos que cuentan con una conexión wi-fi trabajan bajo los estándares IEEE 802.11 b/g[.,][;] sin embargo[,] ya se ha confirmado el nuevo estándar IEEE 802.11n que proporciona nuevas ventajas a las versiones anteriores.
[NO TIENES UNA TESIS, TAL QUE SIEMPRE SE ESPERA QUE EL ESTÁNDAR MÁS NUEVO PROPORCIONE VENTANJAS CON RESPECTO A LOS ANTERIORES. ASÍ QUE NO HAY NADA QUE ARGUMENTAR]
II.- DESARROLLO.
El estándar Wi-Fi 802.11n es un sistema muy novedoso que se basa en la tecnología MIMO (Multiple input Multiple output). A demás puede trabajar simultáneamente en las bandas 2,4 y 5 GHz, también tiene la ventaja de [trabar] en los canales que se encuentran en el rango de 20 a 40 Hz lo que permite incrementar la velocidad considerablemente hasta alcanzar una máxima de 600 Mbps.
Desde mi punto de vista esta nueva tecnología va a imponerse para la realización de enlaces a largo alcance dentro de los cascos urbanos. [ESTO SI ES UNA TESIS, PERO DEBISTE MENCIONARLA TAMBIÉN EN LA INTRODUCCIÓN]
[Esto va reforzado ya que][NO HACE FALTA] en la actualidad la mayoría de las empresas dedicadas a realizar enlaces a larga distancia dentro de los cascos urbanos están optando por utilizar este nuevo estándar. Ya que, a comparación con otros estándares utilizados para realizar los mismos enlaces como lo es el estándar WIMAX, IEEE 802.11n lleva una gran ventaja ya que ofrece mayor tasa de transferencia por un menor costo.
[FALTAN MÁS ARGUMENTOS PARA SOPORTAR LA TESIS, BIEN PODRÍAN AYUDAR ALGUNOS EJEMPLOS COMPARANDO TASAS DE TRANSFERENCIA Y COSTOS ENTRE IEEE 802.11N Y LOS DEMÁS]
III.- CONCLUSION
El estándar IEEE 802.11n nos ofrece [grandes ventajas][¿CUÁLES?, NO LAS ARGUMENTASTE] que deben ser aprovechadas por la mayoría de las empresas que se dediquen a la conexión de redes inalámbricas a corto y largo alcance.
Referencias.
http://es.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
[EL TÍTULO ES MUY GENERAL, SI TU INTERÉS ES DEFENDER QUE ESTE NUEVO ESTÁNDAR ES MEJOR PARA ENLACES A LARGO ALCANCE, ENTONCES PORQUÉ NO INCLUYES ALGO DE ESTO EN EL TÍTULO]
[EXISTE UNA BUENA TESIS EN EL DOCUMENTO, SÓLO FALTA QUE TAMBIÉN LA PONGAS EN LA INTRODUCCIÓN Y QUE LE DES MAYOR SOPORTE EN EL CUERPO. VALE LA PENA QUE SIGAS INVESTIGANDO AL RESPECTO Y VUELVAS A ESCRIBIR EL ENSAYO, POSIBLEMENTE AQUI TIENES UN TEMA PARA TU TESIS DE TITULACIÓN]
Comentarios por albertotellezv — febrero 10, 2010 @ 3:39 pm |
-Dentro de la introduccion solo vi donde se encuentra este estandar pero no la definicion,
tampoco vi la tesis ni que es lo que quieres demostrar
-en el cuerpo que es lo que realmente quieres decir? creo que le falto enfocarse a algo.
-y en la conclucion a mi parecer le falta mas sobre el estandar.
Comentarios por marco antonio — febrero 10, 2010 @ 3:40 pm |
Introducción
O ¿esta va dirigida a la tesis?
No además tu tesis lo pusistes en el cuerpo y va en la introducción y no lleva definición.
Tesis
O ¿está expuesta claramente?
Si, pero no es contradictoria y le falta más a la tesis.
Cuerpo
O ¿los argumentos están estructurados de manera lógica?
Si pero falta más, ya que también debiste mencionar las desventajas que pueden tener y falta más
O ¿ésta provee transiciones?
No ya que no hay enlaces entre párrafos acerca del tema.
Conclusión
O ¿ésta proporciona una finalización?
No le falta más a la conclusión.
Título
O ¿éste refleja el contenido del ensayo?
Si pero le falta más a tu tema
Tu ensayo es pobre, le falta más y pusiste tu tesis en el cuerpo cuando realmente va en la introducción.
Comentarios por Omar Valois — febrero 10, 2010 @ 4:04 pm |
Milthon Bárcenas
1. Introducción, esta se dirige hacia la tesis?
En tu introducción NO está la tesis del ensayo, pones la tesis en el cuerpo
2. TESIS, Donde encontramos la tesis está expuesta NO clara pues asumes que ya entendimos de que vas a hablar, dices: desde mi punto de vista esta tecnología…. La Tesis debe ir en la introducción NO en el cuerpo del ensayo
3. CUERPO, Los argumentos están estructurados pues es más bien informativo, la lógica se pierde un poco por que la tesis se ve dentro del cuerpo y desvía la atención y la conexión en el último párrafo del cuerpo se pierde, creo que debiste incluir desventajas y un comparativo costo beneficio ya que hablas que será útil para las empresas, quedo corto el ensayo.
4. CONCLUSION, esta SI proporciona una finalización, que lleva a un tipo de finalización Solo informativa
5. REVSION EXTRA,
a. PARRAFO, Los párrafos expresan una idea en varias oraciones, reforzando con características en general informativas, los párrafos están cortos no como lo marca la regla de 3 oraciones
b. PUNTUACION. En general la puntuación me parece correcta pues si se entienden las oraciones
ORTOGRAFIA Y SINTAXIS. Me parece aceptable la ortografía y la sintaxis, si encontré puntos y cosas usados correctamente
Comentarios por Mary Chuy — febrero 10, 2010 @ 5:06 pm |